Discussion utilisateur:Sébastien CK

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Sébastien CK !

---

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 576 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 2 août 2016 à 08:56 (CEST)

Vos ajouts sur la sexualité des personnalités

Bonjour,
Je viens d'annuler vos ajouts « Il a également avoue sa bisexualité » dans l'article concernant Brad Pitt et « Il a également eu une relation de courte durée avec Ricky Dominguez qui jouait le rôle de Bryan dans Malcolm » dans l'article concernant Justin Berfield avec ce commentaire de modification : « information qui, telle qu'elle, est non pertinente, cf. WP:BPV, Wikipédia:Pertinence d'une information et WP:V ». Je vous invite à lire les pages liées dans mon commentaire, ainsi que le texte d'accueil ci-dessus. Sur Wikipédia, il y a de nombreuses consignes à respecter, en particulier les principes fondateurs, les règles et les recommandations du projet.
De plus, j'ai remarqué que vous avez ajouté à trois reprises le passage « Il également bisexuel » dans l'article concernant Cristiano Ronaldo. Ces ajouts ont été supprimés par d'autres contributeurs. Ceux-ci n'ont pas mis de commentaires de modification, mais j'aurais pu faire ces sppressions moi-même, pour les mêmes raisons que celles détaillées ci-dessus.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 4 septembre 2016 à 10:41 (CEST)

Blocage 22 septembre 2016

Avec ce motif : « Vandalisme dans Les Simpson, avec modifications subreptices de l'année de début de cette série ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 septembre 2016 à 21:16 (CEST)

Votre modification sur « Alexandra Lamy » a été annulée

Bonjour Sébastien CK,

Votre modification sur l'article « Alexandra Lamy » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension. ~Vous avez déjà été bloqué pour de tels vandalisme, au prochain vandalisme de ce genre, votre compte sera suspendu indéfiniment. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 20 novembre 2016 à 19:38 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Sébastien CK,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--Simon de l'Ouest (discuter) 14 décembre 2016 à 22:14 (CET)

Je complèterai ce qui est écrit ci-dessus par un avertissement plus explicite : toute allégation ajoutée dans un article est supposée répondre à l'impératif de vérifiabilité. Ce n'est pas la première fois que vous ajoutez un détail sur l'orientation supposée de cet acteur, mais sans fournir de référence aisément vérifiable.

Dire simplement que cela aurait été fait dans les colonnes de Têtu (ou sur le site web de ce magazine) ne saurait convenir. Il faut une référence précise, et aisément vérifiable. (numéro de parution, date, auteur de l'entretien, page précise, par exemple, voire URL si c'est disponible sur le web)

Une nouvelle insertion de cette allégation, sans fournir d'éléments suffisants sur la source, serait considérée comme un passage en force, et pourrait entraîner un blocage en écriture de votre compte.

Merci de votre attention. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 décembre 2016 à 22:50 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour Sébastien CK,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

--Simon de l'Ouest (discuter) 21 décembre 2016 à 23:38 (CET)

Blocage 25 décembre 2016

Bonjour Sébastien CK,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Avec ce motif : « passages en force pour imposer un contenu ne reposant sur aucune source aisément vérifiable ». Ce n'est pourtant pas faute d'avoir été prévenu, au sujet de vos allégations dans l'article Sébastien Roch (acteur). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 décembre 2016 à 09:38 (CET)

Blocage 15 janvier 2017

Bonjour Sébastien CK,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Avec ce motif : « passages en force récurrents dans Sébastien Roch (acteur) pour imposer un contenu ne s'appuyant pas sur une ***source aisément vérifiable*** ». La vérifiabilité des informations est une règle, et la simple mention d'une supposée révélation du fait litigieux dans les colonnes de Têtu, sans indication de la date et du numéro de parution, ni de la page où apparaîtrait cette information, n'est pas conforme à nos règles.

Ou bien vous vous conformez auxdites règles, en précisant tout ce qui est à préciser, de manière à permettre à d'autres contributeurs de vérifier rapidement la véracité de cette allégation (qui traite d'un sujet sensible pouvant impacter la vie privée de la personne dont il est question), ou bien la prochaine tentative de ce genre, qui persisterait à ne pas respecter nos règles, risquerait de se solder par un blocage beaucoup plus rigoureux que le présent blocage d'un mois. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 janvier 2017 à 15:44 (CET)

Votre modification sur « Ryan Idol » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Ryan Idol ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Iniți (discuter) 19 février 2017 à 09:42 (CET)